BORCLULARI YENƏ QORXUDURLAR (amma q

BORCLULARI YENƏ QORXUDURLAR (amma qorxmasınlar: yaxında bankların bütün hədələrini alt-üst edəcəyik!)
Bu gün manatın devalvasiyasının bir ili tamam olur. Xəzər TV bu münasibətlə əhalini hədə-qorxu xarakterli reportajla “təbrik” edib. Təəssüf ki, belə qeyri-peşəkar və yalan dolu reportajların nəticəsi ağır olur: hüquqi bilgiləri olmayan borclu vətəndaşlarımız intihar edir, ən azı psixoloji sarsıntı keçirir, xəstələnir, ailələr dağılır və s.
Mən demirəm ki, bankların mövqeyi mətbuatda işıqlandırmamalıdır. Lakin əks mövqeyə də yer verilməlidir! Hər bir mövqeyin də müəllifi məlum olmalıdır! Bu reportajdakı bığıburma natiq kimdir? Adı nədir? Vəzifəsi nədir? Bank işçisidir? Kollektordur? İcra məmurudur? Hüquqşünasdır? Qoçudur?
Hər kimdirsə, o, əhaliyə yanlış məlumat verir ki, borclularda qorxu əhval-ruhiyyəsi yaratsın. Ümumən, kimliyi bəlli olmayan şəxslərə cavab vermək, fikirlərini təhlil etmək düzgün deyil. Lakin reportajla bağlı müraciətləri və mövzunun həssaslığını nəzərə alaraq, mövqeyimi bir daha bildirirəm. “Bir daha” ona görə ki, əslində, bütün bu məsələlərə artıq bir neçə dəfə toxunmuşam və söyləninlərin cəfəngiyat olduğunu sübut etmişəm.
Reportajda yalnız iki fikir qismən doğrudur (borcun borclunun əmlakından və gəlirindən tutulması):
1) Əlbəttə, borclu borcuna görə əmlakı ilə cavabdehdir. Lakin istisnalar da var və reportajda bu haqda məlumat verilmir (görəsən niyə?). Belə ki, Nazirləri Kabinetinin 5 iyun 2002-ci il tarixli 89 saylı Qərarı (http://e-qanun.az/framework/1010) ilə vətəndaşın toxununlmaz əmlakının (məsələn, girov qoyulmamış yeganə ev və s.) siyahısı təsdiq edilib.
2) Əlbəttə, borclunun gəlirinin (əmək haqqı, pensiya və s.) 50%-dək, bəzən isə hətta 70%-dək də olan hissəsi borcun ödənilməsinə yönəldilə bilər. Lakin reportajda yenə də bir vacib məqam haqda məlumat verilmir: borclunun və himayəsində olan şəxslərin yaşayış minimumu məbləği toxunulmazdır! Ondan artığı tutula bilər ancaq!
Reportajdakı digər fikirlərə gəldikdə isə aşağıdakıları bildirirəm:
1) Deyir ki, icra məmurunda borclunun qeyri-rəsmi gəliri haqda məlumat varsa, borc həmin gəlirdən tutulur. Qeyri-rəsmi gəlir nədir? Qanunsuz gəlir! Vergidən yayılan gəlir! Təbii, belə gəlir ola bilər. Amma, əvvəla, onu sübut etmək çətin, praktiki cəhətdən mümkünsüzdür! Digər tərəfdən isə, belə gəlirdən ilk növbədə gəlir vergisi tutulmalıdır. Bu isə artıq icra məmurlarının deyil, vergi orqanlarının işidir. Əgər indiyədək vergi orqanları belə halları müəyyən edə bilməyibsə, icra məmurları necə müəyyən edəcək? Bir sözlə, bu, hədədən başqa bir şey deyil!
2) Deyir ki, borclunun üçüncü şəxsdə əmlakı ola bilər və borclu həmin əmlakı borcun ödənilməsi üçün təqdim etməlidir. Görəsən, icra məmuru bunu haradan biləcək, bilsə də, əmlakın borcluya mənsub olmasını necə sübut edəcək? Praktiki cəhətdən mümkünsüzdür! Bir sözlə, yenə də qorxutma alətidir!
3) Deyir ki, guya borcunu ödəyə bilməyəni inzibati, yaxud cinayət məsuliyyətinə cəlb etmək olar. Bu, ağ yalandır! Belə məsuliyyət yalnız borcu qərəzli olaraq ödəməyən şəxslərə aiddir. Yəni imkanı olaraq, borcu ödəməyənlərə. Onun imkanı olduğunu isə sübut etmək lazımdır! Bu da praktiki cəhətdən demək olar ki, mümkünsüzdür! Sadəcə yenə də qorxudur! Ümumən, “İnsan Hüquqlarının və Əsas Azadlıqlarının Müdafiəsi haqqında” Avropa Konvensiyasının 4 saylı Protokolunun 1-ci maddəsinə əsasən heç kəs borca görə azadlıqdan məhrum edilə bilməz!
4) Deyir ki, guya işsiz borclunun məşğulluq orqanında qeydiyyata durmaması və işsizlik müavinəti almaması borcun ödənilməsindən yayınmadır. Bu, artıq hüquqi savadsızlıqdır! Əvvəla, məşğulluq orqanında qeydiyyata durmaq, müavinət almaq, ümumiyyətlə işləmək – vətəndaşın vəzifəsi deyil, hüququdur! “İnsan Hüquqlarının və Əsas Azadlıqlarının Müdafiəsi haqqında” Avropa Konvensiyasının 4-cü maddəsi məcburi əməyi qadağan edir! Digər təəfdən isə işsizlik müavinətinin məbləği yaşayış minimumundan da aşağıdır! Deməli, vətəndaş onu alsa belə, borc həmin müavinətdən tutula bilməz!
Ümumən isə belə natiqlərə bir sualım da var! Azərbaycanda indiyədək neçə bank bağlanıb, son dövrdə də 7-si bağlanıb. Həmin banklardakı əmanətlərin və digər vəsaitlərin xeyli hissəsi batıb. Həmin pulların yiyəsi olan vətəndaşlar və sahibkarlar da kreditordur! Onların hüquqlarını bəs kim qoruyacaq? Onların borcunu kim qaytaracaq? Bağlanmış bankların sahiblərini də bu borclara görə həbs edəcəksinizmi? Xeyr! Etməyəcəksiz! Elədirsə, qanun hamı üçün qanundur! Ona riayət edin!
P.S. Borclu vətəndaşlara bir də onu bildirmək istəyirəm ki, hüquq ictimaiyyətimiz onların problemlərini daim müzakirə edir, təcrübə mübadiləsi aparır və əlindən gələn yardımı edəcək. Sonuncu dəyirmi masa dünən keçirilib. Eyni zamanda sabahdan etibarən ilk milli antikollektor şirkəti də “Borcunuz – problemimizdir!” şüarı altında fəaliyyətə başlayır. İlk bir neçə günü test rejimində işləyəcək, sonradan isə bütün vətəndaşların qəbulu prosesinə start veriləcək. Bu barədə gələn həftə ətraflı məlumat verəcəyəm.
Hələlik isə hamıdan xahiş edirəm: hər hansı şəxsin

Результаты (русский) 1:

СНОВА должники боятся (но страх или, скорее, банки будут расстроены все угрозы!)
Сегодня годовщина девальвации маната. Отчет Хазар ТВ по этому поводу, что публичный характер угроз, "Поздравляем", сказал он. К сожалению, такова непрофессиональные и ложные сообщения серьезно:. Мы обязаны наши граждане совершают самоубийство не юридические знания, или, по крайней мере, имеет психологический шок, больным, семьи разваливаются и так далее
Я не говорю, что позиция прессы isıqlandırmamalıdır банков. Но это также должно быть отражено в положении! Каждая позиция должна была знать автора! Сейчас спикер reportajdakı взрослого? Как называется? Какая задача? Банковский служащий? Коллектор? Управляющий делами? Lawyer? Тренер?
Все, кто в популяции дает неправильную информацию, обязанность создать настроение страха. Как правило, неизвестные ответить их анализ является неправильным. Однако, учитывая сложность вопроса и отчетности приложений, чтобы еще раз выразить свою позицию. . "Еще раз", потому что, на самом деле, все эти вопросы в течение некоторого времени и доказали быть затронуты и soyləninlərin бред
Отчет верно лишь отчасти два мнения (долг должника, чтобы сохранить имущество и доходы):
1) Конечно, свойство отвечает за задолженности , Тем не менее, есть исключения и не доклад информацию (интересно почему?). Таким образом, Постановление Кабинета Министров Украины № 89, от 5 июня 2002 года (http://e-qanun.az/framework/1010) toxununlmaz имущества граждан (например, поставить только ипотеки и т.д.). Этот список был утвержден.
2 ) Конечно, доход заемщика (зарплата, пенсия и т.д.). 50%, иногда даже до 70% может быть направлена ​​на выплату части долга. Тем не менее, важным моментом в докладе идет не о: должник и сумма прожиточного минимума для лиц, имеющих иждивенцев неприкосновенны! Более того, но это может быть!
Reportajdakı Что касается других вещей, я хотел бы сделать следующее:
1) Он говорит, что если сотрудник информация о неофициальном дохода должника, долг, как ожидается, что доход. Какова неофициальная? Нелегальная идет! Налог на прибыль, распространяется на! Конечно, он может исходить. Но, во-первых, чтобы доказать, что трудно, практически невозможно! С другой стороны, подоходный налог с такого дохода должен быть в первую очередь. Исполнительные сотрудники сейчас, но работа налоговых органов. Если налоговые органы не смогли выявить такие случаи, правоохранители будут определять? Короче говоря, это не что иное, как hədədən!
2) говорит, что может быть собственностью должника задолженности третьему лицу необходимо представить свойство, чтобы погасить долг. Интересно, где офицер мог сделать это, если они окажутся в собственности должника? Это практически невозможно! Короче говоря, это инструмент для пугающей!
3) Он говорит, что тот, кто не платят долг, административной или уголовной ответственности может быть. Это ложь! Такая ответственность применяется только к тем, кто не заплатил смещения долг. То есть возможность, потребители в долг. Но ему придется доказывать свою способность! Эта практика почти невозможно! Это также угрожает снова! Как правило, «Защита прав человека и основных свобод" в соответствии со статьей 1 Протокола № 4 к Европейской конвенции, никто не может быть лишен свободы за долги!
4) Он говорит, что если он не получает пособия по безработице безработным и отсутствие регистрации с трудоустройством должника избежать уплаты долгов. Теперь правовая неграмотность! Прежде всего, регистрация с подставкой занятости в интересах в целом на работу - это не обязанность гражданина является право! «Защита прав человека и основных свобод" Статья 4 Европейской конвенции, которая запрещает принудительный труд! Также ниже прожиточного минимального количества пособий по безработице, в то время как другой təəfdən! Таким образом, даже если он является гражданским долгом, компенсация не может быть!
В общем, есть о таких колонок! До сих пор, некоторые банки закрыли в последний период в 7 лет. Значительная часть банковских депозитов и других активов затонул. Кредитование деньги владельцу граждан и предпринимателей! Но кто будет защищать свои права? Кто вернется к своим обязанностям? Будет владельцы арестованы за долги банков закрыты? Нет! НЕ! Если это так, Закон есть закон для всех! Следуйте за ним!
PS я хочу сказать гражданам должника, закон всегда обсуждали свои проблемы общественности, обмен опытом и поможет в его власти. Прошлом был проведен круглый стол вчера. В то же время, первый национальный Анти-завтра, "Вы обязаны - проблема!" Лозунг, чтобы работать. Первые несколько дней будет в тестовом режиме, а затем начнет процесс приема всех граждан. Я дам более подробную информацию об этом на следующей неделе.
Но теперь я прошу всех: любое лицо